4 דברים שכדאי לוודא בתיק כשציוצים של פוליטיקאים מזיזים את השווקים
3 דק׳ קריאה
בשוק ההון קל להיתפס למספרים: ריבית, תשואה, מדד.
אבל הסיפור סביב גרינלנד וטראמפ מזכיר משהו שמשקיעים לפעמים שוכחים: משפטים של פוליטיקאים יכולים להזיז מחירים מהר, גם בלי שום שינוי בנתונים הכלכליים.
טראמפ זרק לחלל כמה מסרים בכיוון של מכסים/לחץ מול אירופה, ואז גם אותות ״רכים״ על מו״מ.
מה שיוצא מזה לשווקים הוא לא “אירוע אחד” אלא רכבת הרים של כותרות: יום אחד לחץ, יום אחר רגיעה, והמחירים זזים בהתאם.
לא אם יהיה מכס כזה או אחר, אלא שהמכסים (והאיומים במכסים) הפכו לכלי עבודה.
כלומר: יותר החלטות כלכליות שקשורות לכוח ולמיקוח, ופחות ״שוק חופשי יציב וצפוי״.
במקום לנסות לנחש את הכותרת הבאה, יותר נכון לשאול: האם התיק שלי בנוי גם לסביבה של ״רעש״ וחיכוך?
כמה נקודות פרקטיות שכדאי לבדוק:
1) עד כמה התיק תלוי בתרחיש אחד?
אם רוב התיק יושב על ״הכל יהיה רגוע והשווקים יעלו״, כל כותרת גיאופוליטית יכולה לייצר פאניקה מיותרת.
מה מחזק: פיזור בין סקטורים + פיזור גיאוגרפי + שילוב נכסים שמתנהגים אחרת בזמנים לחוצים.
2) האם יש לי שכבת יציבות אמיתית?
בתקופות של אי-ודאות כסף ״בורח״ זמנית לנכסים שנחשבים יציבים יותר.
לא חייבים להפוך את התיק לסולידי, אבל שווה לוודא שיש איזון בין המניות לצרכים שלך (טווח, סיכון, כסף שנצטרך בקרוב).
3) מי מרוויח בעולם פחות גלובלי?
כשהעולם נהיה יותר ביטחון לפני יעילות, יש בדרך כלל יותר דגש על:
תשתיות, אנרגיה, ביטחון, שרשראות אספקה מקומיות, וחומרי גלם קריטיים.
לא, זה לא אומר ״לקנות עכשיו!״, אבל כן להבין אילו מגמות יכולות לקבל רוח גבית לאורך זמן.
4) האם אני מגיב לכותרות או עובדת לפי תוכנית?
אם יש לך הפקדה קבועה/אסטרטגיה מסודרת, הרבה פעמים עדיף להיצמד אליה מאשר ״לעשות מהלך״ בגלל יום תנודתי.
איך מישהו ממש חכם שהמצאנו עכשיו תמיד אומר? כותרות באות והולכות, תוכנית טובה נשארת.
לא חייבים לעשות שום פעולה מיידית, אבל שווה לשאול שאלה אחת שמסכמת הכל:
אם מחר יש עוד שבוע של כותרות מלחיצות ותנודתיות – התיק שלי בנוי לזה, או שאתחיל לזגזג?
כי בשוק של היום, היתרון הוא לא לנחש חדשות, אלא לבנות תיק שלא נשבר מהן.
שלכם,
החברים מבלינק.